Confronto sistemi operativi
Sistemi operativi a confronto
Dopo l’articolo pubblicato tempo addietro sul confronto fra browser è ora il momento di mettere a confronto i sistemi operativi più diffusi sul mercato, ovvero sui nostri computer!
I tre sistemi operativi a confronto sono Windows 7, Mac OS X e Linux – scegliamo la popolare distro Ubuntu.
Difficie scelta tra sistemi operativi a confronto
Come già per i browser, anche per i sistemi operativi, confrontiamo 3 filosofie diverse che sono anche 3 modi di rapportarsi con il mercato.
Windows 7 (in Italia Sette ma noto come Seven) è il sistema operativo al quale Microsoft ha affidato il proprio riscatto. Se questa frase vi sembra eccessiva, considerate quanti computer sono stati acquistati negli ultimi anni con richiesta di downgrade da Windows Vista a XP e ditemi se non si tratta di uno smacco secolare! Obiettivo centrato? Sembrerebbe di sì, certamente ci sono i soliti problemi collegati alla compatibilità dei software e dell’hardware, ma meno traumatici di precedenti edizioni degli OS Microsoft. Inoltre Windows 7 funziona! Sembra poco, forse è merito anche dei PC più potenti, ma sicuramente non si sono ripetuti gli errori (orrori?) di Vista. L’interfaccia grafica è gradevole ma non strangola il PC, tiene conto delle possibili applicazioni touch screen, adotta funzioni tablet PC, riduce il peso della cache e il tempo di avvio del sistema. Molto apprezzabile la funzione XP Mode (solo su certe versioni) che garantisce la retrocompatibilità con XP SP3…anche se sembra sia stata messa lì come una sorta di rete per i trapezisti! Il limite di Windows al confronto con gli altri sistemi operativi è sempre legato ai costi di licenza, che non sono di poco conto sia per utenti finali sia per le aziende, tanto più se ci aggiungete Office 2007!
Mac OS X vanta un pay off degno di certi prodotti pseudo medicamentosi commercializzati da ambulanti nel far west: “il sistema operativo più evoluto al mondo. Accuratamente messo a punto”. Poco importa che evoluzione e messa a punto siano valori che richiederebbero un’unità di misura per ammettere un “più” e un “meno”, oggi Apple può dire quasi tutto quello che vuole. Parliamo del produttore del gioiello Ipod – che ha stracciato tutti i cugini in partenza – e del produttore che un bel giorno si è messo a far cellulari e ha mangiato quote di mercato a Nokia come se li avesse fatti da sempre…e alzi la mano chi vedendo Iphone non ha pensato: “questi sono matti!”. I vantaggi di Mac OS X (attualmente alla versione 10.6 Snow Leopard) sono gli stessi di questi apparecchi: design e semplicità d’uso, ai quali aggiungiamo la stabilità. Gli utenti Apple non hanno dubbi, da macblog.it:
“In ogni caso,i dati tra Windows 7 e Snow Leopard X parlano chiaro: il sistema operativo di casa Apple riesce a bootare in tempi molto più rapidi ed è molto più veloce nei tempi di avvio del sistema. Dunque,com’era facile capire Apple riesce a vincere perfettamente nella gara tra sistemi operativi senza troppe difficoltà,i test in questione sonostati fatti da CNet e sembrano che portino a dei risultati estremamente soddisfacenti.”
A confronto con gli altri sistemi operativi, Mac OS X non si “pianta” praticamente mai, trova sempre il modo per uscirne bene. In questo la filosofia è la stessa di Iphone: ti diciamo noi cosa puoi fare col sistema operativo, ma quello che fai lo puoi fare in tutta serenità. Aggiungiamo a questo la sempiterna assenza di virus, alcune applicazioni decisamente ben progettate, uno stuolo di designer e grafici devoti, un’ottima integrazione multimediale e abbiamo un sistema operativo che tiene il confronto senza tremare. Difetti: anche OS X ha un costo, è un sistema operativo poco flessibile perchè fa benissimo solo quello per cui è stato progettato e nel modo previsto, non ha l’offerta software di windows anche se supplisce con l’emulatore. Inoltre non è l’ideale per gli sviluppatori, a differenza di Windows e Linux che hanno piattaforme di sviluppo molto avanzate e facilmente installabili, Apple in questo è debole e non rende la vita semplice a chi sviluppa.
Ultimo sistema operativo a confronto è la distro Linux Ubuntu, scelta in ragione della sua diffusione. Il successo di una distro è legato a molti fattori, ma principalmente al supporto e alla continuità degli aggiornamenti. Al momento in cui scriviamo è in auge la versione 9.10 Karmic Koala di Ubuntu, ultima di una serie di miglioramenti che hanno reso il progetto molto interessante. KDE4 da questo punto di vista è statoun ulteriore balzo in avanti (per chi installa ubuntu con KDE), ma giocano la loro parte anche un miglior supporto hardware, un’interfaccia grafica piacevole e funzionale, software per tutte le esigenze. Con Ubuntu Linux è sempre meno un sistema operativo per smanettoni sfigati e sistemisti di nicchia, e – non dimentichiamolo – consente di avere un sistema operativo installato e funzionante senza costi: quando scoprirete da Media World PC (o ultraportatili) con due scelte di sistema operativo, comincerete a cogliere il vantaggio, che non è affatto sottile! Difetti ce ne sono, i problemi non sono infrequenti quando ci sono nuovi rilasci e il supporto è lasciato al buon cuore dei forum. Inoltre ci sono software “generici” come per i farmaci, ma non sempre “fa lo stesso”. Infine, la forza delle distro Linux è anche la loro debolezza: se sono open source e gratuite, sono anche una scommessa più o meno rischiosa, dato che la continuità è meno garantita rispetto agli altri sistemi operativi a confronto, dato che Apple e Microsoft dovrebbero sopravvivere anche oltre il nostro pianeta : )
Lo standard di fatto di Microsoft, la semplicità d’uso e il design dei sistemi Apple, o la scelta di nicchia Linux senza costi di licenza: la scelta tra i tre sistemi operativi a confronto è difficile, e ci sono ragioni per ciascuna delle soluzioni. Personalmente ho un PC che uso per lavoro con installato Windows (al momento ancora XP, non avendo tempo per fare l’upgrade) e un altro PC che uso per lavoro e svago con installato Linux (Open SUSE 11.2), non potrei fare a meno del primo ma se non dovessi lavorarci mi basterebbe il secondo. Quanto a Mac OS X, è molto bello in azione e per il modo in cui si integra con soluzioni hardware stupefacenti (per primi i monitor che sono anche case), ma per me resta ancora roba per grafici e designer, non lo consiglierei nè all’amico programmatore, nè a chi come noi realizza siti Internet nè all’amico che lo usa per facebook, le foto ed emule.
[...] dei browser web – per chi come noi fosse temerario, in un altro post parliamo anche del confronto fra sistemi operativi. Fino a qualche anno fa, diciamo da quando il progetto Netscape si è arenato, nessuno avrebbe [...]